近來在自己在反思中,有一點很想分享,就是︰現金比例高就是減低風險?
表面上看來是正確︰
滿倉持有一百萬股票,下跌10%,餘下90萬
持有80萬股票20萬現金,下跌10%,餘下92萬
持有50萬股票50萬現金,下跌10%,餘下95萬
但是不要忘記,組合的風險是來自組合中各股票的自身情況。投資,本身最大的焦點應放在企業本身的價值和業務發展,企業本身的價值可以從年報和歷史的數據得到一些資料,我們基本能很容易知道企業的盈利表現、負債比率、股東權益回報率、營運現金流等非常實在的資料。業務發展就要自己透過環球經濟、行業狀況、企業的市場策略、創新能力...還有很多很多因素去評估其潛力。這一點實在不容易做到,而我覺得最大的風險就是這部份,所以亦有不少資深投資者對科網股有保留,因為它們的股價不是反映歷史數據和PE,而是大量對未知的未來業務的估計。
當我們過度看好一間企業的潛力,而企業最終達不到投資者的預期時,股價可以在極短的時間反映。
散戶1,2,3食飯,大家談談大牛市中自己持有的現金比例,散戶2持有現金35%,他就批評散戶3只持有15%現金很高風險。過了一個月,大市回調,股票A和股票B累跌20%,股票C,D,E沒有下跌,大家唔洗計都估到,散戶2的表現是差過散戶3。原因應該不用多說,大家會想得到。
散戶1 | 散戶2 | 散戶3 | |
股票A | 20% | 30% | 15% |
股票B | 20% | 20% | 15% |
股票C | 20% | 5% | 15% |
股票D | 10% | 5% | 20% |
股票E | 10% | 5% | 20% |
現金 | 20% | 35% | 15% |
現金量是一因素,我非常同意持有什麼同是極關鍵。
回覆刪除要做到進可攻退可守的組合,要考慮的因素很多,我仍學習中。
刪除我是看整體攤薄成本價去決定安全性
回覆刪除即是以現價與自己的攤薄成本價比較而作出調整? 我想了解多些,可以分享多點嗎?
刪除其實我都係用雪球計,有些股票部分長揸,部分炒,變了要計番實際回報就用攤薄成本價去計。
刪除例如買700,1手400蚊100股
買10手1000股,升到800蚊放一半500股,成本價就是零。
另一種攤薄就是收息去計,例如收息錢去計番。
例如買一隻股5里,收足20年就回本。
明白,謝謝。你會如何用這方法決定安全性?
刪除除左保留現金之外,可以參考下早期巴菲特的投資方法。
回覆刪除早期他主要分為買入正股(賺大錢的部分)以外及套利(Work-out,保障安全的部分)兩部分。
例如11月尾Time Inc. 被宣布以18.5$收購的時候,當日股價在盤前是18$,這時買入就可以穩賺0.5$。
謝謝分享。每個人最重要都是找到適合自己的投資方法。
刪除